DIE BÖSWILLIGE AGENDA VON BE SCOFIELD 

Wie eine Cyberstalkerin spirituelle Lehrer verleumdet, um ihr eigenes Image zu stärken Spirituelle Lehrer, um ihr eigenes Image zu stärken 

Anmerkung für die Leser 

Die Informationen in diesem Bericht basieren auf offiziellen Polizeiberichten sowie auf Interviews und Recherchen, die von einem lizenzierten privaten Ermittlungsunternehmen durchgeführt wurden. Die in diesem Bericht enthaltenen sachdienlichen Informationen wurden den Polizeiberichten in den öffentlichen Archiven entnommen, die in einer PDF-Datei von den Behörden an Sirius Investigations übermittelt wurden. Da die visuelle Qualität schlecht ist und die Screenshots viel Platz beanspruchen und den Lesefluss dieses Berichts stören, sind die Reproduktionen dieser öffentlichen Akten in Anhang A am Ende dieses Berichts enthalten. 

Der Hintergrund dieses Berichts 

Dieser Bericht wurde von Sirius Investigations geschrieben, einer lizenzierten Privatdetektei mit mehr als einem Jahrzehnt Erfahrung. Wir wurden beauftragt, die Methoden von Be Scofield zu untersuchen, die sich selbst als professionelle Journalistin und mutige "Sektenjägerin" darstellt. Unsere Untersuchung ergab, dass Scofield betrügerische Praktiken anwendet, indem sie eine Vielzahl von Namen und E-Mail-Adressen verwendet und ihre Artikel auf mehreren eigenen Websites veröffentlicht. Alles, um sich selbst als glaubwürdige Reporterin erscheinen zu lassen. Scofield schreibt wiederholt über sich selbst in der dritten Person, als ob eine separate Instanz ihre Arbeit loben würde. Be Scofield verstößt auch regelmäßig gegen Urheberrechtsgesetze, bedroht andersdenkende und hat routinemäßig bösartige Verleumdungen gepostet, anstatt die Arbeit des investigativen Journalismus zu tun.

Die Rolle eines professionellen Privatdetektivs besteht darin, die Wahrheit zu finden. Es spielt keine Rolle, wer die Rechnung bezahlt oder ob wir unsere Kunden oder die Leute, gegen die wir ermitteln, mögen. Wir tun unser Bestes, um mit allen Parteien zu sprechen und herauszufinden, was tatsächlich geschehen ist. Wir bearbeiten die Fakten nicht. Wir treten nicht für die eine oder die andere Seite ein. Wir bemühen uns, auf der Grundlage von Tatsachenbeweisen und Interviews logische Schlussfolgerungen zu präsentieren, so wie wir uns auf ein Gerichtsverfahren vorbereiten würden. Das ist unsere Aufgabe.

Im Jahr 2019 veröffentlichte Be Scofield auf ihrer Website einen Artikel, der einen spirituellen Lehrer namens Aaravindha Himadra fälschlicherweise mit dem Tod einer Frau, Carla Jean Shaffer, in Verbindung brachte, die dreizehn Jahre zuvor auf Orcas Island gestorben war. Aufgrund des Schadens, der durch Scofields verleumderischen Artikel verursacht wurde, wurde Sirius Investigations beauftragt, die Wahrheit aufzudecken.

Die Schlussfolgerungen unserer Untersuchung 

Ende 2018 machte sich Be Scofield daran, einen Mann, den sie nie getroffen hatte, zu beschuldigen, 2005 und 2006 schreckliche Verbrechen begangen zu haben. Noch bevor sie begonnen hatte irgendwelche Nachforschungen anzustellen, gab Scofield diese Absicht in einer E-Mail-Nachricht an den örtlichen Bezirksstaatsanwalt zu. Anfang 2019 veröffentlichte Be Scofield einen böswilligen Artikel mit dem Titel "Aaravindha Himadra und der mysteriöse Tod von Carla Jean Shaffer auf Orcas Island" auf ihrer eigenen Website und bewarb ihn dann über andere Websites, die ihr gehören, und über ihre eigene Facebook-Seite.

Nach sechs Monaten beständiger gründlicher Recherchen und Analysen kamen unsere Ermittlungen zu der gleichen Schlussfolgerung, zu der mehrere Strafverfolgungsbehörden sowie der Gerichtsmediziner, der Staatsanwalt und die Mediziner vor langer Zeit gelangt waren: Es gibt absolut keine Beweise dafür, dass ein Verbrechen begangen wurde..

Basierend auf unseren Nachforschungen in den Polizeiberichten, den medizinischen Berichten, die wir erhielten, und den Interviews unserer Ermittler mit Bewohnern der Insel Orcas, die über die Ereignisse Bescheid wussten, haben wir keine Verbindung zwischen Carla Shaffers Tod und Aaravindha Himadra gefunden.Be Scofields Unterstellungen waren sowohl vorsätzlich schädlich als auch in hohem Maße verleumderisch.

Die Behauptung, dass Himadra in den Tod von Carla Shaffer verwickelt gewesen sei, war das Ergebnis von Be Scofields hinterlistigem Versuch, eine sensationelle Geschichte zu kreieren, in der es in Wirklichkeit weder ein Motiv, eine Gelegenheit oder Beweise für seine Beteiligung gab. Die Ereignisse von Ende 2005, für die Be Scofield Himadra verantwortlich macht, ereigneten sich, während er und seine Frau zwei Monate lang nicht im Lande waren. Sie befanden sich auf einer Seminarreise in Europa.

Be Scofield forderte Polizei- und Krankenakten an und hat diese erhalten. Sie ignorierte es eindeutig, alle Beweise einzubeziehen, die zeigten, dass Aaravindha nicht in Carlas Tod verwickelt sein konnte. Sie machte sich rücksichtslos daran, einem unschuldigen Mann ein Verbrechen anzuhängen, das nicht stattgefunden hat.

Unsere Untersuchung zeigte, dass Be Scofield unablässig für sich selbst als selbsternannte "Sektenjägerin" wirbt. Scofields unbegründeter Angriff auf Himadra ist nur einer von vielen ähnlichen Angriffen, die sie auf prominente spirituelle Lehrer ausgeführt hat. Scofields Methodik scheint darin zu bestehen, einen spirituellen Lehrer ins Visier zu nehmen, jeglichen anzüglichen Klatsch (ungeachtet seiner Glaubwürdigkeit) zu sammeln, der die Anschuldigung des bösen Sektenführers, die sie erheben will, stützen könnte. Unbequeme Tatsachen, die ihr Ziel nicht unterstützen, werden ignoriert, um dann skandalöse, unbegründete Anschuldigungen zu fabrizieren und sie so weit wie möglich im Internet zu verbreiten.

In Übereinstimmung mit ihren üblichen Praktiken beschuldigte Scofield Himadra, eine gefährliche Sekte zu betreiben. Unsere Untersuchung ergab, dass es sich bei dieser Behauptung um eine vollständige Erfindung handelt, die von Be Scofield erfunden und veröffentlicht wurde, um einen falschen Anschein eines finsteren Verdachts zu erwecken. Keine Sekte wurde jemals mit Aaravindha Himadra in Verbindung gebracht.

Die wirklichen Verbrechen, die durch die Veröffentlichung und Verbreitung des Artikels begangen wurden, wurden von dem aufmerksamkeitshungrigen, selbsternannten "Guru-Basher" Be Scofield verübt. Sie nutzte den tragischen Tod einer psychisch instabilen Frau als Gelegenheit, eine Verleumdungsgeschichte zu erfinden, die mehr Aufmerksamkeit im Internet auf ihre "Kult-Jäger"-Persönlichkeit lenken würde, die sie der Internet-Welt präsentieren will.

Be Scofields Artikel und ihre nachfolgenden Aktionen haben schweren Schaden angerichtet, indem sie absichtlich fehlgeleitete Wut und falsche Verdächtigungen in einer ansonsten angenehmen, friedlichen Gemeinschaft auf der Orcas Island geschürt haben. Aaravindha Himadra und seine Frau Ashayrah haben ebenfalls schweren Schaden in ihrem persönlichen und geschäftlichen Leben erlitten. Aufgrund der Handlungen von Be Scofield hat das Paar Morddrohungen und Schäden an ihrem persönlichen Eigentum sowie Schäden am Eigentum einer Mitarbeiterin erlitten.

In den folgenden Abschnitten wird beschrieben, wie Be Scofield diesen abscheulichen, anhaltenden Angriff gegen Aaravindha Himadra strategisch geplant und durchgeführt hat und wie sie weiterhin spirituelle Führer auf der ganzen Welt angreift, indem sie Lügen und Anspielungen benutzt, um den Ruf zu fördern, den sie für sich selbst erfunden hat.

Die Rolle von Cyberstalking und sozialen Medien in diesem Bericht 

Heutzutage ist die Aufgabe, die Wahrheit aufzudecken, schwieriger denn je. Wir leben in einer Zeit, in der sich zu viele Menschen dazu ermutigt fühlen, zu lügen, um sich selbst oder ihre Sache zu erhöhen. Diejenigen, die Botschaften des Hasses und der Intrigen verbreiten, werden immer enthusiastische Anhänger finden, die jemandem die Schuld für die Probleme geben wollen, die sie in der Welt wahrnehmen. Diese Anhänger sind oft begierig darauf, das Schlimmste über Menschen zu glauben, denen sie noch nie begegnet sind.

Soziale Medien haben die Verbreitung von Hassbotschaften einfach und schnell gemacht. In der Vergangenheit verbargen Hassgruppen wie der Ku-Klux-Klan ihre Identität unter Kapuzen und Kutten. Jetzt ermöglichen es soziale Medien Hassern und Intriganten, sich hinter falschen Identitäten zu verstecken und ihre Botschaften innerhalb von Sekunden weltweit zu verbreiten.

In was für einer Welt leben wir, wenn es jedem erlaubt ist, Lügen zu verbreiten, ohne jemals in Frage gestellt zu werden?

Wir alle wissen, dass Cyberstalking oder Online-Mobbing, real ist. Und wir alle verstehen, dass es schädlich ist. Teenager haben Selbstmord begangen, nachdem sie in sozialen Medien gedemütigt wurden. Politiker haben ihre Karrieren verloren, nachdem persönliche Fotos bei Racheangriffen weitergegeben wurden.

Obwohl das Rechtssystem Mühe hat, mit den sich ständig weiterentwickelnden sozialen Medien Schritt zu halten, haben die Vereinigten Staaten jetzt Gesetze gegen Cyberstalking.

Was ist Cyberstalking? Die Website https://legaldictionary.net definiert Cyberstalking als:

Die Verwendung elektronischer Kommunikation, um jemanden unablässig zu belästigen.

Weitere Einzelheiten entnehmen Sie bitte legaldictionary.net:

Beim Cyberstalking werden elektronische Mittel, einschließlich des Internets, eingesetzt, um eine Person oder eine Gruppe von Menschen zu stalken oder zu belästigen.

Zu den Schlüsselfaktoren bei der Identifizierung von Cyberstalking-Fällen gehören:

• Falsche Anschuldigungen. Ein Cyberstalker versucht oft, den Ruf seines Opfers zu schädigen, indem er falsche Informationen auf Social-Media-Websites oder Blogs veröffentlicht. Ein Täter kann sogar fiktive Websites oder andere Konten erstellen, um falsche Gerüchte und Behauptungen über das Opfer zu verbreiten.
• Ermutigung anderer, das Opfer zu schikanieren. Der Täter kann die Einschaltung von Dritten fördern, um das Opfer zu belästigen.
• Falsche Viktimisierung. Es ist nicht ungewöhnlich, dass ein Cyberstalker behauptet, das Opfer belästige ihn und nehme in seinem eigenen Kopf die Position des Opfers ein.

Für Menschen, die nicht bereit sind, die Verantwortung für das zu übernehmen, was sie schreiben, ist das Internet ein großartiger Ort, um sich zu verstecken. In den Händen eines rücksichtslosen, technisch versierten Individuums, das bereit ist, mehrere Websites und virtuelle Personas zu erstellen und das sich mit Suchmaschinenoptimierung (SEO) auskennt, kann das Internet gefährlicher sein als jedes Sturmgewehr. Jeder von uns könnte von einem verärgerten Mitarbeiter oder sogar einem völlig Fremden ins Visier genommen und eines schweren Verbrechens beschuldigt werden - Diebstahl, Kindesmissbrauch, Mord. Private Ermittler können Ihnen sagen, dass es schwierig ist, sich gegen eine Anschuldigung zu verteidigen, egal wie haltlos sie auch sein mag, vor allem, wenn diese Anschuldigung weit und breit gestreut worden ist.

Dies ist die Beschreibung unserer Ermittlungen in einem Fall mit genau so einer Person, Be Scofield, einer Cyberstalkerin, die sich aufmachte, absichtlich schädigende Gerüchte über Menschen, die sie nie getroffen hat, zu veröffentlichen, um anzudeuten, dass sie sich Verbrechen schuldig gemacht haben, die nie geschehen sind. Und das ist nicht das erste Mal.

Dies ist ein Bericht über die Methodik, die Scofield anwendete, um eines ihrer Opfer ins Visier zu nehmen und dann Lügen und Anspielungen zu veröffentlichen, als wären sie die Wahrheit. Dies ist kein Journalismus. Eine Geschichte, die nicht aus Fakten oder verlässlichen Quellen, sondern aus Andeutungen und reinen Erfindungen zusammengeschustert und dann im ganzen Internet verbreitet wird, ist keine "Nachricht".

Diese Art von böswilliger Veröffentlichung kann, insbesondere wenn sie über das World Wide Web weit verbreitet ist, den Ruf zerstören.

Sie kann Lebensgrundlagen zerstören.

Sie kann Leben zerstören.

Lügen zu veröffentlichen, um den Ruf eines Opfers zu schädigen, ist ein Verbrechen, insbesondere wenn die falschen Informationen auf mehreren Social-Media-Websites wiederholt werden.

Lesen Sie Abschnitt 2 weiter...