<\/p>\n
Anmerkung f\u00fcr die Leser\u00a0<\/b><\/p>\n
Die Informationen in diesem Bericht basieren auf offiziellen Polizeiberichten sowie auf Interviews und Recherchen, die von einem lizenzierten privaten Ermittlungsunternehmen durchgef\u00fchrt wurden. Die in diesem Bericht enthaltenen sachdienlichen Informationen wurden den Polizeiberichten in den \u00f6ffentlichen Archiven entnommen, die in einer PDF-Datei von den Beh\u00f6rden an Sirius Investigations \u00fcbermittelt wurden. Da die visuelle Qualit\u00e4t schlecht ist und die Screenshots viel Platz beanspruchen und den Lesefluss dieses Berichts st\u00f6ren, sind die Reproduktionen dieser \u00f6ffentlichen Akten in Anhang A am Ende dieses Berichts enthalten.\u00a0<\/span><\/p>\n <\/p>\n Der Hintergrund dieses Berichts\u00a0<\/b><\/p>\n Dieser Bericht wurde von Sirius Investigations geschrieben, einer lizenzierten Privatdetektei mit mehr als einem Jahrzehnt Erfahrung. Wir wurden beauftragt, die Methoden von Be Scofield zu untersuchen, die sich selbst als professionelle Journalistin und mutige \"Sektenj\u00e4gerin\" darstellt. Unsere Untersuchung ergab, dass Scofield betr\u00fcgerische Praktiken anwendet, indem sie eine Vielzahl von Namen und E-Mail-Adressen verwendet und ihre Artikel auf mehreren eigenen Websites ver\u00f6ffentlicht. Alles, um sich selbst als glaubw\u00fcrdige Reporterin erscheinen zu lassen. Scofield schreibt wiederholt \u00fcber sich selbst in der dritten Person, als ob eine separate Instanz ihre Arbeit loben w\u00fcrde. Be Scofield verst\u00f6\u00dft auch regelm\u00e4\u00dfig gegen Urheberrechtsgesetze, bedroht andersdenkende und hat routinem\u00e4\u00dfig b\u00f6sartige Verleumdungen gepostet, anstatt die Arbeit des investigativen Journalismus zu tun.<\/p>\n Die Rolle eines professionellen Privatdetektivs besteht darin, die Wahrheit zu finden. Es spielt keine Rolle, wer die Rechnung bezahlt oder ob wir unsere Kunden oder die Leute, gegen die wir ermitteln, m\u00f6gen. Wir tun unser Bestes, um mit allen Parteien zu sprechen und herauszufinden, was tats\u00e4chlich geschehen ist. Wir bearbeiten die Fakten nicht. Wir treten nicht f\u00fcr die eine oder die andere Seite ein. Wir bem\u00fchen uns, auf der Grundlage von Tatsachenbeweisen und Interviews logische Schlussfolgerungen zu pr\u00e4sentieren, so wie wir uns auf ein Gerichtsverfahren vorbereiten w\u00fcrden. Das ist unsere Aufgabe.<\/p>\n Im Jahr 2019 ver\u00f6ffentlichte Be Scofield auf ihrer Website einen Artikel, der einen spirituellen Lehrer namens Aaravindha Himadra f\u00e4lschlicherweise mit dem Tod einer Frau, Carla Jean Shaffer, in Verbindung brachte, die dreizehn Jahre zuvor auf Orcas Island gestorben war. Aufgrund des Schadens, der durch Scofields verleumderischen Artikel verursacht wurde, wurde Sirius Investigations beauftragt, die Wahrheit aufzudecken.<\/p>\n <\/p>\n Die Schlussfolgerungen unserer Untersuchung\u00a0<\/b><\/p>\n Ende 2018 machte sich Be Scofield daran, einen Mann, den sie nie getroffen hatte, zu beschuldigen, 2005 und 2006 schreckliche Verbrechen begangen zu haben. Noch bevor sie begonnen hatte irgendwelche Nachforschungen anzustellen, gab Scofield diese Absicht in einer E-Mail-Nachricht an den \u00f6rtlichen Bezirksstaatsanwalt zu. Anfang 2019 ver\u00f6ffentlichte Be Scofield einen b\u00f6swilligen Artikel mit dem Titel \"Aaravindha Himadra und der mysteri\u00f6se Tod von Carla Jean Shaffer auf Orcas Island\" auf ihrer eigenen Website und bewarb ihn dann \u00fcber andere Websites, die ihr geh\u00f6ren, und \u00fcber ihre eigene Facebook-Seite.<\/p>\n Nach sechs Monaten best\u00e4ndiger gr\u00fcndlicher Recherchen und Analysen kamen unsere Ermittlungen zu der gleichen Schlussfolgerung, zu der mehrere Strafverfolgungsbeh\u00f6rden sowie der Gerichtsmediziner, der Staatsanwalt und die Mediziner vor langer Zeit gelangt waren: Es gibt absolut keine Beweise daf\u00fcr, dass ein Verbrechen begangen wurde.<\/em>.<\/p>\n Basierend auf unseren Nachforschungen in den Polizeiberichten, den medizinischen Berichten, die wir erhielten, und den Interviews unserer Ermittler mit Bewohnern der Insel Orcas, die \u00fcber die Ereignisse Bescheid wussten, haben wir keine Verbindung zwischen Carla Shaffers Tod und Aaravindha Himadra gefunden.<\/em>Be Scofields Unterstellungen waren sowohl vors\u00e4tzlich sch\u00e4dlich als auch in hohem Ma\u00dfe verleumderisch.<\/p>\n Die Behauptung, dass Himadra in den Tod von Carla Shaffer verwickelt gewesen sei, war das Ergebnis von Be Scofields hinterlistigem Versuch, eine sensationelle Geschichte zu kreieren, in der es in Wirklichkeit weder ein Motiv, eine Gelegenheit oder Beweise f\u00fcr seine Beteiligung gab. Die Ereignisse von Ende 2005, f\u00fcr die Be Scofield Himadra verantwortlich macht, ereigneten sich, w\u00e4hrend er und seine Frau zwei Monate lang nicht im Lande waren. Sie befanden sich auf einer Seminarreise in Europa.<\/p>\n Be Scofield forderte Polizei- und Krankenakten an und hat diese erhalten. Sie ignorierte es eindeutig, alle Beweise einzubeziehen, die zeigten, dass Aaravindha nicht in Carlas Tod verwickelt sein konnte. Sie machte sich r\u00fccksichtslos daran, einem unschuldigen Mann ein Verbrechen anzuh\u00e4ngen, das nicht stattgefunden hat.<\/p>\n Unsere Untersuchung zeigte, dass Be Scofield unabl\u00e4ssig f\u00fcr sich selbst als selbsternannte \"Sektenj\u00e4gerin\" wirbt. Scofields unbegr\u00fcndeter Angriff auf Himadra ist nur einer von vielen \u00e4hnlichen Angriffen, die sie auf prominente spirituelle Lehrer ausgef\u00fchrt hat. Scofields Methodik scheint darin zu bestehen, einen spirituellen Lehrer ins Visier zu nehmen, jeglichen anz\u00fcglichen Klatsch (ungeachtet seiner Glaubw\u00fcrdigkeit) zu sammeln, der die Anschuldigung des b\u00f6sen Sektenf\u00fchrers, die sie erheben will, st\u00fctzen k\u00f6nnte. Unbequeme Tatsachen, die ihr Ziel nicht unterst\u00fctzen, werden ignoriert, um dann skandal\u00f6se, unbegr\u00fcndete Anschuldigungen zu fabrizieren und sie so weit wie m\u00f6glich im Internet zu verbreiten.<\/p>\n In \u00dcbereinstimmung mit ihren \u00fcblichen Praktiken beschuldigte Scofield Himadra, eine gef\u00e4hrliche Sekte zu betreiben. Unsere Untersuchung ergab, dass es sich bei dieser Behauptung um eine vollst\u00e4ndige Erfindung handelt, die von Be Scofield erfunden und ver\u00f6ffentlicht wurde, um einen falschen Anschein eines finsteren Verdachts zu erwecken. Keine Sekte wurde jemals mit Aaravindha Himadra in Verbindung gebracht<\/em>.<\/p>\n Die wirklichen Verbrechen, die durch die Ver\u00f6ffentlichung und Verbreitung des Artikels begangen wurden, wurden von dem aufmerksamkeitshungrigen, selbsternannten \"Guru-Basher\" Be Scofield ver\u00fcbt. Sie nutzte den tragischen Tod einer psychisch instabilen Frau als Gelegenheit, eine Verleumdungsgeschichte zu erfinden, die mehr Aufmerksamkeit im Internet auf ihre \"Kult-J\u00e4ger\"-Pers\u00f6nlichkeit lenken w\u00fcrde, die sie der Internet-Welt pr\u00e4sentieren will.<\/p>\n Be Scofields Artikel und ihre nachfolgenden Aktionen haben schweren Schaden angerichtet, indem sie absichtlich fehlgeleitete Wut und falsche Verd\u00e4chtigungen in einer ansonsten angenehmen, friedlichen Gemeinschaft auf der Orcas Island gesch\u00fcrt haben. Aaravindha Himadra und seine Frau Ashayrah haben ebenfalls schweren Schaden in ihrem pers\u00f6nlichen und gesch\u00e4ftlichen Leben erlitten. Aufgrund der Handlungen von Be Scofield hat das Paar Morddrohungen und Sch\u00e4den an ihrem pers\u00f6nlichen Eigentum sowie Sch\u00e4den am Eigentum einer Mitarbeiterin erlitten.<\/p>\n In den folgenden Abschnitten wird beschrieben, wie Be Scofield diesen abscheulichen, anhaltenden Angriff gegen Aaravindha Himadra strategisch geplant und durchgef\u00fchrt hat und wie sie weiterhin spirituelle F\u00fchrer auf der ganzen Welt angreift, indem sie L\u00fcgen und Anspielungen benutzt, um den Ruf zu f\u00f6rdern, den sie f\u00fcr sich selbst erfunden hat.<\/p>\n <\/p>\n Die Rolle von Cyberstalking und sozialen Medien <\/b>in diesem Bericht\u00a0<\/b><\/p>\n Heutzutage ist die Aufgabe, die Wahrheit aufzudecken, schwieriger denn je. Wir leben in einer Zeit, in der sich zu viele Menschen dazu ermutigt f\u00fchlen, zu l\u00fcgen, um sich selbst oder ihre Sache zu erh\u00f6hen. Diejenigen, die Botschaften des Hasses und der Intrigen verbreiten, werden immer enthusiastische Anh\u00e4nger finden, die jemandem die Schuld f\u00fcr die Probleme geben wollen, die sie in der Welt wahrnehmen. Diese Anh\u00e4nger sind oft begierig darauf, das Schlimmste \u00fcber Menschen zu glauben, denen sie noch nie begegnet sind.<\/p>\n Soziale Medien haben die Verbreitung von Hassbotschaften einfach und schnell gemacht. In der Vergangenheit verbargen Hassgruppen wie der Ku-Klux-Klan ihre Identit\u00e4t unter Kapuzen und Kutten. Jetzt erm\u00f6glichen es soziale Medien Hassern und Intriganten, sich hinter falschen Identit\u00e4ten zu verstecken und ihre Botschaften innerhalb von Sekunden weltweit zu verbreiten.<\/p>\n In was f\u00fcr einer Welt leben wir, wenn es jedem erlaubt ist, L\u00fcgen zu verbreiten, ohne jemals in Frage gestellt zu werden?<\/p>\n Wir alle wissen, dass Cyberstalking oder Online-Mobbing, real ist. Und wir alle verstehen, dass es sch\u00e4dlich ist. Teenager haben Selbstmord begangen, nachdem sie in sozialen Medien gedem\u00fctigt wurden. Politiker haben ihre Karrieren verloren, nachdem pers\u00f6nliche Fotos bei Racheangriffen weitergegeben wurden.<\/p>\n Obwohl das Rechtssystem M\u00fche hat, mit den sich st\u00e4ndig weiterentwickelnden sozialen Medien Schritt zu halten, haben die Vereinigten Staaten jetzt Gesetze gegen Cyberstalking.<\/p>\n Was ist Cyberstalking? Die Website https:\/\/legaldictionary.net definiert Cyberstalking als:<\/p>\n Die Verwendung elektronischer Kommunikation, um jemanden unabl\u00e4ssig zu bel\u00e4stigen.<\/em><\/p>\n Weitere Einzelheiten entnehmen Sie bitte legaldictionary.net:<\/p>\n Beim Cyberstalking werden elektronische Mittel, einschlie\u00dflich des Internets, eingesetzt, um eine Person oder eine Gruppe von Menschen zu stalken oder zu bel\u00e4stigen.<\/em><\/p>\n Zu den Schl\u00fcsselfaktoren bei der Identifizierung von Cyberstalking-F\u00e4llen geh\u00f6ren:<\/em><\/p>\n F\u00fcr Menschen, die nicht bereit sind, die Verantwortung f\u00fcr das zu \u00fcbernehmen, was sie schreiben, ist das Internet ein gro\u00dfartiger Ort, um sich zu verstecken. In den H\u00e4nden eines r\u00fccksichtslosen, technisch versierten Individuums, das bereit ist, mehrere Websites und virtuelle Personas zu erstellen und das sich mit Suchmaschinenoptimierung (SEO) auskennt, kann das Internet gef\u00e4hrlicher sein als jedes Sturmgewehr. Jeder von uns k\u00f6nnte von einem ver\u00e4rgerten Mitarbeiter oder sogar einem v\u00f6llig Fremden ins Visier genommen und eines schweren Verbrechens beschuldigt werden - Diebstahl, Kindesmissbrauch, Mord. Private Ermittler k\u00f6nnen Ihnen sagen, dass es schwierig ist, sich gegen eine Anschuldigung zu verteidigen, egal wie haltlos sie auch sein mag, vor allem, wenn diese Anschuldigung weit und breit gestreut worden ist.<\/p>\n Dies ist die Beschreibung unserer Ermittlungen in einem Fall mit genau so einer Person, Be Scofield, einer Cyberstalkerin, die sich aufmachte, absichtlich sch\u00e4digende Ger\u00fcchte \u00fcber Menschen, die sie nie getroffen hat, zu ver\u00f6ffentlichen, um anzudeuten, dass sie sich Verbrechen schuldig gemacht haben, die nie geschehen sind. Und das ist nicht das erste Mal.<\/p>\n Dies ist ein Bericht \u00fcber die Methodik, die Scofield anwendete, um eines ihrer Opfer ins Visier zu nehmen und dann L\u00fcgen und Anspielungen zu ver\u00f6ffentlichen, als w\u00e4ren sie die Wahrheit. Dies ist kein Journalismus. Eine Geschichte, die nicht aus Fakten oder verl\u00e4sslichen Quellen, sondern aus Andeutungen und reinen Erfindungen zusammengeschustert und dann im ganzen Internet verbreitet wird, ist keine \"Nachricht\".<\/p>\n Diese Art von b\u00f6swilliger Ver\u00f6ffentlichung kann, insbesondere wenn sie \u00fcber das World Wide Web weit verbreitet ist, den Ruf zerst\u00f6ren.<\/p>\n Sie kann Lebensgrundlagen zerst\u00f6ren.<\/p>\n Sie kann Leben zerst\u00f6ren.<\/p>\n L\u00fcgen zu ver\u00f6ffentlichen, um den Ruf eines Opfers zu sch\u00e4digen, ist ein Verbrechen, insbesondere wenn die falschen Informationen auf mehreren Social-Media-Websites wiederholt werden.<\/p>\n <\/p>\n Lesen Sie Abschnitt 2 weiter...<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" THE MALICIOUS MANIA OF BE SCOFIELD:\u00a0 How a Cyberstalker Maligns Spiritual Teachers to Bolster Her Own Image\u00a0 Note to Readers\u00a0 The information in this report is based on official police reports as well as interviews and research conducted by … Weiterlesen \n