10. Be Scofield verleumdet und bedroht weiterhin spirituelle Lehrer

zurück zu Abschnitt 9...

Be Scofield verleumdet und bedroht weiterhin spirituelle Lehrer

Wie bereits erwähnt, hat Be Scofield zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels auf ihrer Website gurumag.com schädigende Angriffe über die folgenden Personen veröffentlicht:

  • Dalai Lama
  • Byron Katie
  • Abraham Hicks
  • Eckhart Tolle
  • Aaravindha Himadra
  • Teal Swan
  • Uma Inder
  • TJ Bartel
  • Andrew Barnes
  • Robert Masters
  • Padma Aon Prakasha
  • Alex Vartman
  • Bentinho Massaro
  • Swami Vivekananda
  • Mooji
  • California Institute of Integral Studies
  • Shantan Nityama
  • Schauspieler Gano Grills
  • Andrew Cohen

Unsere Untersuchung ergab, dass sich Scofield zumindest bei einigen dieser Opfer mit mehreren verschiedenen E-Mail-Namen an sie wandte, sich selbst "Jamie" nannte und sich als Journalistin identifizierte, die ein Interview wollte, sich aber weigerte, ihren richtigen Namen oder den Namen ihrer Website oder Publikation anzugeben.

Der folgende Bericht wurde von TJ Bartel, einem von Scofields vielen Opfern, für diesen Bericht geschrieben.

Ich gehöre zu den vielen Lehrern, die von Be Scofield ins Visier genommen wurden. Der Artikel, den sie über mich und meine Kollegen schrieb, war voll von leicht zu widerlegenden Unwahrheiten. Dennoch hat er meinem Ruf und den meiner Praxis zutiefst geschadet und mich veranlasst, mich von dem intimsten und erfolgreichsten Aspekt meiner Arbeit zurückzuziehen: den Sitzungen zur sexuellen Aktivierung.

Scofield behauptete, eine unvoreingenommene Ermittlungsreporterin zu sein, aber sie hat nicht unvoreingenommen ermittelt oder versucht, die Wahrheit zu finden. Sie behauptete, viele Stunden über mehrere Wochen hinweg investiert zu haben, um ihren Blog zu schreiben, aber sie wandte sich nur drei Tage, bevor sie ihn veröffentlichte, an mich. Sie schickte meinem Team über mein Website-Kontaktformular eine E-Mail mit einer anonymen E-Mail-Adresse und dem falschen Namen "Jamie" und sagte, ich hätte nur drei Tage Zeit, sie anzurufen, wenn ich einen Kommentar oder eine Antwort geben wolle, und dass sie mich "in die Mangel nehmen" würde.

Mein Team befolgte ihr Protokoll für Presse- und öffentliche Anfragen und antwortete, dass ich gerne mit ihr sprechen würde, wenn ich nur ihren vollständigen Namen und die Publikation, für die sie schrieb, oder den Ort, an dem dieser Artikel veröffentlicht werden sollte, nennen würde. Es wurde ihr auch gesagt, dass ihr der Text und die E-Mail-Beweise, die zeigten, dass die Behauptungen falsch waren, zur Verfügung gestellt würden. Sie nahm diese Gelegenheit nicht an, die schriftlichen Beweise, die die Wahrheit zeigten, zu überprüfen. Obwohl sie wusste, dass sie es versäumt hatte, kritische Beweise zu überprüfen, fuhr Scofield mit ihrem Angriffsblog fort.

Nachdem der Blog veröffentlicht worden war, rekrutierte sie Leute, die den Blog wiederholt in sozialen Medien weitergaben und es in ihren eigenen Blogs neu bloggten. Dies führte zu einer raschen Verbreitung der falschen Behauptungen gegen mich, und sie wurden von meinen Klienten, Kollegen, Freunden und Familie über soziale Medien gesehen. Die Leute teilten diese Lügen in dem Glauben, es handele sich um gut recherchierte Fakten, weil Scofield vorgibt, stundenlang nachzuforschen. Dies verursachte eine erhebliche Störung unserer Praktizierenden-Gemeinschaft und führte zu Zwietracht und Streit. Es schadete auch dem Personal und den Freiwilligen an der Schule, da auch sie von Scofield verunglimpft wurden.

Hätte sie richtig recherchiert, hätte sie entdeckt, dass viele dieser falschen Behauptungen von einer kleinen Gruppe verärgerter Schüler stammten, die Klatsch und falsche Informationen zu ihrem eigenen Vorteil verbreiteten und Anzeigen geschaltet haben, als die Behauptungen zum ersten Mal auftauchten, um aus dem Drama und Trauma, das sie schufen, Kapital zu schlagen.

Seit Scofield ihren Blog gepostet hat, wurde die Klage der unzufriedenen Klientin gegen mich, die in dem Artikel erwähnt wurde, abgewiesen. Die Richterin prüfte alle Beweise und stimmte zu, dass ich mich keiner Art von Missbrauch schuldig gemacht habe. Scofield hatte die Chance, die gleichen Beweise zu prüfen. Obwohl ich von jeglichem Fehlverhalten freigesprochen wurde, schrieb Scofield keinen weiteren Artikel und teilte dies ihrer Leserschaft nicht mit. Auch hat sie keine der Unwahrheiten in ihren Blogs redigiert oder korrigiert. Sie und ihre Anhänger fahren fort, ihre Lügen immer noch zu verbreiten. Ihr unethisches Verhalten und ihr Angriffsblog wirkt sich weiterhin negativ auf mich und meine Kollegen aus. Es ist meine aufrichtige Hoffnung, dass wenn ich über meine Erfahrungen spreche, die Wahrheit über Scofield aufgedeckt wird und andere davor bewahrt werden, falsch verleumdet und verunglimpft zu werden.

-TJ Bartel

Die Mitarbeiterin von TJ, Rima Bonario, gab weitere Einzelheiten bekannt. Hier ist ihr Bericht über ihre Interaktion mit Be Scofield:

Frau Scofield präsentiert sich als Journalistin, die "Gurus" entlarvt, aber die beiden Artikel, die sie kürzlich geschrieben hat, von denen einer auch mich namentlich erwähnt, sind voller Fehlinformationen. Dazu gehört auch die Aussage, dass Tj Bartel bei einem bevorstehenden Kurs mit meinen Klienten eine "Yoni-Massage" anbietet (hätte sie sich die Zeit genommen, meine Website durchzusehen, hätte sie gesehen, dass Tj nur eine 90-minütige voll bekleidete Energiearbeitssitzung anbietet).

Dies ist nur eine von fast einem Dutzend Unwahrheiten, die sie in ihrem Artikel über Tj Bartel und Source School of Tantra Yoga geschrieben hat, in dem auch ich genannt wurde.

Infolge ihrer Fehlinformationen musste ich Gespräche mit mehreren Studenten ansetzen, um zu erklären, was wahr und was eine Lüge war. Darüber hinaus wurde ihr Artikel über soziale Medien verbreitet, um meinen Ruf durch die Verbindung mit Tj zu schädigen.

Von Anfang an unehrlich:

Be Scofield schickte Tj Bartel am Sonntag, den 14. Oktober, eine E-Mail über sein Webseiten-Kontaktformular. Ich arbeite mit Herrn Bartel als Kollegin und als Teil seines Teams zusammen. Scofield schickte eine E-Mail mit der Bitte um ein Interview oder einen Kommentar von ihm zu einer von Palki Mawar auf Facebook erhobenen Anschuldigung. Die E-Mail kam von einem anonymen Gmail-Konto mit dem Namen "bumble honey" von der Adresse [email protected]. Die Autorin identifizierte sich selbst nur als "Jamie". Ich fragte wiederholt nach ihrem vollständigen Namen und dem Namen ihres Blogs, damit wir ihrer Bitte um ein Interview mit Herrn Bartel nachkommen konnten. Sie weigerte sich, diese Informationen zur Verfügung zu stellen.

Ich ließ diese Autorin wissen, dass ihr alle Dokumente über Palki Mawar, eine praktizierende Dakini, die an Ausbildungen bei Source Tantra teilnahm, zur Durchsicht zur Verfügung gestellt würden, wenn sie nur ihren Namen und ihre Blog-Site angeben würde. Ich ließ diese Autorin wissen, dass diese Dokumente Texte und E-Mails von Frau Mawar enthielten, aus denen durch ihre eigenen Worte hervorgeht, dass sie die Grenzübertretung in zwei ihrer vier Sitzungen initiiert hat, über die sie sich jetzt beschwert. Dass sie sich bei Herrn Bartel dafür entschuldigt hat, dass sie dies in ihren Sitzungen (die lange nach ihrer Ausbildung stattfanden) getan hat. Aus der Korrespondenz geht hervor, dass Frau Mawar Herrn Bartel für alle vier Sitzungen von März bis Juli 2017 bezahlt hat. Diese Autorin hätte die Texte und E-Mails einsehen können, in denen Frau Mawar monatelang nach der Sitzung, in der sie angeblich missbraucht wurde, wiederholt versuchte, zusätzliche Termine mit Herrn Bartel zu vereinbaren. Ebenso wie die zahlreichen E-Mails und Briefe, in denen sie Tj lobte, davon berichtete, wie die Heilung für sie wirklich transformierend war, und in denen sie ihre Liebe zu ihm bekannte und ihn einlud, zu einer Sitzung in ihren Tempel zu kommen.

Frau Mawar unternahm große Kosten und Mühen, um sich für zwei teure zehntägige Schulungen anzumelden, bei denen sie in unmittelbarer Nähe von Herrn Bartel sein würde, nachdem er sie angeblich missbraucht hatte, darunter auch die in Thailand. Sie bewarb sich auch für ein drittes 10-tägiges fortgeschrittenes Energie Training in Maui mit Herrn Bartel im März 2018 und wurde nicht zur Teilnahme zugelassen. Ihr wurde stattdessen jedoch angeboten, stattdessen mit einem Wochenend-Workshop einzusteigen.

All dies stand dieser Autorin zur Verfügung, wenn sie bereit gewesen wäre, einfach ihren Namen zu nennen und zu verraten, wo sie zu veröffentlichen gedachte. Aber das tat sie nicht. Sie bemühte sich nicht darum diese  schwerwiegenden Anschuldigungen zu untersuchen. Sie hat sich selbst nicht ehrlich dargestellt. Hätte sie es getan, hätte sie die Beweise gesehen, die zeigen, dass Frau Mawar eine glückliche und zufriedene Klientin von Herrn Bartel war. Erst nachdem sie ihn mit seiner Freundin bei der Ausbildungsveranstaltung in Thailand im Januar 2018 gesehen hatte, erstattete sie eine Beschwerde. Darüber hinaus hätte diese Autorin gewusst, dass Charles Muir und Leah Alchin Piper ihre Beschwerde ernst genug nahmen, um ein langes und ausführliches Gespräch mit Frau Mawar zusammen mit Herrn Bartel in Thailand durchzuführen. Darin gab sie zu, dass sie sich nicht daran erinnern konnte, wer den Kontakt initiiert hatte, über den sie sich beschwerte. Während dieses Gesprächs wurde Frau Mawar mit großem Mitgefühl behandelt. Herr Bartel entschuldigte sich dafür und übernahm die Verantwortung dafür, dass er nicht entschiedener auf ihre Grenzüberschreitung reagierte. Frau Mawar übernahm die Verantwortung für ihren Anteil an der Initiierung des Bruchs in der Sitzung.

Drei Monate später, während Herr Bartel den Workshop in Maui unterrichtete, an dem Frau Mawar hätte teilnehmen wollen, der ihr jedoch verwehrt wurde, veröffentlichte sie ihre Beschwerde auf Facebook. Herr Bartel wandte sich erneut mit großem Mitgefühl an sie und erinnerte sie an die Einzelheiten und ihre Textnachrichten, die bestätigten, dass sie es war, die die initiiert hatte. Sie versöhnten sich wieder. Frau Mawar sandte einen Brief an Charles Muir, in dem sie Herrn Bartel lobte. Sie schickte auch zwei Entschuldigungen per E-Mail an Herrn Bartel, die wir bereit waren, mit Scofield zu teilen.

Frau Mawar hat auch einen Widerruf auf Facebook gepostet, aber sie wurde von Caroline Carrington und Heather Ray Dawn, zwei Dakinins, die ebenfalls falsche Behauptungen in Scofield's Blog aufgestellt haben, leidenschaftlich ermutigt, bei ihren Erfindungen zu bleiben. Sie wurde ermutigt, ihre Aufregung zu eskalieren, und genau das tat sie auch. In ihrer letzten E-Mail an Herrn Bartel hat Frau Mawar ihn gebeten, ihr $30.000 zu zahlen, und sie würde ihn in Ruhe lassen. Herr Bartel lehnte es ab, erpresst zu werden.

All dies, einschließlich der Informationen über andere Personen, die im Blog zitiert werden, und der Fehlinformationen, die sie weitergegeben haben, stand dieser Autorin zur Verfügung, wenn sie nur bereit gewesen wäre, ihren Namen und den Namen ihrer Blog-Site mitzuteilen. Das tat sie nicht.

Diese Autorin hat kein Interesse an ausgewogenen Sichtweisen. Weitere Fehlinformationen finden sich in dem gesamten Artikel über Charles Muir und andere Lehrer, die Scofield nannte. Scofield hat sich nicht ein einziges Mal um eine Überprüfung der Informationen bemüht, von denen sie die Leser glauben ließ, dass sie überprüft wurden.

Journalisten nehmen sich die Zeit, die von ihnen verwendeten Quellen kritisch zu betrachten und ihre Glaubwürdigkeit zu überprüfen. Hier ist nur ein Beispiel dafür, wie lax sie in ihrer Berichterstattung war:

Hier ist, was der Artikel besagt:

"Als Caroline Carrington eine Yonimassage von Muir erhielt, sagt sie, er habe ihre wiederholte Aufforderung, ihren Hals nicht zu berühren, verletzt. Sie sagte ihm, sie sei mit einem Messer an der Kehle gehalten worden und habe dort ein schweres Trauma und eine somatische Erinnerung. Nicht einmal ihrem Kind oder ihren Liebhabern sei es erlaubt, ihren Hals zu berühren, sagte sie ihm. Sie sagte, dass Charles' Antwort lautete: "Oh, ich werde auf jeden Fall Ihre Kehle berühren". Sie sagte dies drei- oder viermal zu ihm, aber er sagte: "Nein, wir werden das tun." Am Ende gab sie nach. "In einer Stunde stürzte sich Charles auf die vier größten Traumata meines Lebens. Ich schrie die meiste Zeit der Sitzung hindurch." Sie sagte, dass sie nach der Sitzung ein ganzes Jahr lang immer wieder ihre Stimme verlor. Sie setzte sich mit Charles und Leah in Verbindung und konnte keine Unterstützung bekommen. "Ich verliere jede einzelne Woche meine Stimme, was soll ich tun?"

Dies ist das, was Caroline 2013 auf Facebook mit Bezug auf dasselbe Ereignis gepostet hat...

"Machtvolle Sitzung, in der gestern im CTE mit Charles Muir ein heiliger Punkt aufgezeigt wurde. So erfreut, dass ich das bewusst herbeigerufen habe! Ich fühlte mich geehrt, dass mir seine meisterhafte Berührung zuteil wurde. Es war eine Freude, aus seinem pointierten Aufnahmegespräch zu lernen, während er mit Expertise auf allen meinen Triggerpunkten landete. Ich fand meine Stärke dadurch, dass er meine Vergangenheit mit der Klasse teilte, und tauchte dann tapfer ein, gehalten von seiner Anwesenheit, als er alte Traumata auflöste und so viel Schmerz heilte. Einige der tiefsten Momente kamen, als er ein altes Trauma aus meinem Hals herausgesaugt hat, eine Stelle, die ich normalerweise nicht berühren lassen kann. Zweitens, als er mir erlaubte, die Wut auf meinen Vater und einen Mann, der mich viele Jahre zuvor in Kambodscha angegriffen hatte, loszulassen und mir einen sicheren Raum schuf, in dem ich mein "NEIN!" aussprechen konnte. Und schließlich, als er mich ehrte, indem er mich Dakini nannte und sich für den Schmerz und den Verrat entschuldigte, die ich von Dan erfahren hatte. Tiefgreifende Heilung auf so vielen Ebenen, und wir sind erst seit 2,5 Tagen dabei. Ich liebe die kraftvolle Heilungsmethode des Tantra und freue mich auf das, was sich entfalten wird ...".

Kann man eine Zustimmung anbieten und sie dann Jahre später widerrufen? Warum sollte Caroline Carrington ihre Geschichte so vollständig ändern? Es ist schwer, das mit Sicherheit zu sagen. Sie behauptet, dass sie nach der Sitzung "high" war und deshalb nicht wusste, dass sie missbraucht worden war. Es könnte jedoch mehr mit der Tatsache zu tun haben, dass ihr Antrag für die Fortbildung im CTE3 abgelehnt wurde. Sie wurde nicht zur Teilnahme eingeladen, weil sie sich im Unterricht streitlustig gezeigt hat und dazu neigte, Dramen zu kreieren.

Nochmals, all dies wäre zu erfahren gewesen, wenn Scofield das gewesen wäre, was sie behauptet zu sein, eine recherchierende Journalistin. Aber sie scheint nur auf Sensationslust und Werbung für sich selbst und die erfundenen Erzählungen, die sie in ihrer Fantasie-Realität kreiert, aus zu sein. Fakten sind wichtig.

-Rima Bonario

Nachdem Scofield einen vernichtenden Artikel über Padma Aon Prakasha auf medium.com veröffentlicht hatte, einer Website, von der sie später verbannt wurde, veröffentlichte dieser spirituelle Lehrer die folgende Antwort, die immer noch auf medium.com zu finden ist. Links zu Scofields ursprünglich auf dieser Site veröffentlichten Artikeln wurden aus dieser Antwort entfernt, da diese Artikel dort nicht mehr erscheinen. Der Rest der Sprache ist wörtlich aus Padma Aon Prakashas Antwort entnommen.

Eine Antwort auf Unsinn

Ich schreibe dies erst, nachdem ich eine öffentliche Einladung auf FaceBook an meine Ex-Frau, meine Ex-Freundin und Be Scofield über einen Artikel namens "The New Predator: Spiritual Teacher Padma Aon Prakasha" weitergegeben habe, um öffentlich in einen offenen und transparenten Dialog über ihre Anschuldigungen mit ihnen zu treten. Zwei weitere unabhängige Personen, die die beteiligten Parteien kannten, und die frühere Nähe und "Liebe", die wir teilten, boten ebenfalls diese Gelegenheit zu einem offenen Dialog. Nachdem ich keine Antwort erhalten hatte, schrieb ich das Folgende.

Be Scofield sprach 2,5 Stunden lang am FB-Telefon mit mir und fragte mich nach meiner Sicht der Ereignisse, über die sie anschließend geschrieben hat. Nicht ein einziges Wort von dem, was ich sagte, war in ihrem Artikel enthalten. Nicht ein einziges. Sie war bei keinem einzigen dieser Ereignisse, über die sie geschrieben hat, anwesend. Dennoch schreibt sie darüber, als wäre es eine Tatsache. Seltsam.

Ich sprach mit ihr speziell über jedes einzelne der Themen, über das sie schrieb, und ich beantwortete jede einzelne ihrer vielen Fragen, schickte ihr Materialien, die sie per E-Mail anforderte, und war 100% kooperativ. Sie sagte, direkt am Telefon, sie würde einen ausgewogenen Artikel schreiben. Sie hat gelogen.

Ich wünschte, ich könnte dies vor Gericht bringen, da ich 100% zuversichtlich bin, dass all diese Anschuldigungen widerlegt würden, doch kann ich mir das finanziell nicht leisten. Wir sind also in einer Situation, in der jeder alles über jeden anderen sagen und damit davonkommen kann, wie ich nach Gesprächen mit Anwälten, Juristen und Internetexperten festgestellt habe. Aus diesem Grund wurden neutrale Richter und Jurys geschaffen: um ein klares Bild zu bekommen und das Gesetz aufrechtzuerhalten.

Nach weiteren Nachforschungen über die Autorin dieses reißerischen und falschen Artikels entdeckte ich, dass Be Scofield eine eindeutige und offen ersichtliche Agenda sowie einige negative Weltanschauungen hat, die auf einer Reihe von Traumata basieren, die sie erlebt hat, wie sie gestanden hat. In einem Artikel von Alexander Vera auf medium.com, werden ihre Motive, Ansichten und ihre persönliche Geschichte untersucht.

Es heißt: "Ihr Bericht liest sich weniger wie ein legitimes Exposé, sondern eher wie ein Beil, das aus einer persönlichen Vendetta stammt. Scofield macht überdeutlich, dass sie entweder nicht in der Lage ist, grundlegende spirituelle Konzepte wie positives Denken zu begreifen, oder dass sie sich heimlich dumm stellt, mit dem einzigen Zweck, Lehren (Namen entfernt) zu etwas Bösartigem und Gefährlichem zu verdrehen. Alleinig, um ihre Zuhörer zu unterhalten und die Sicht durch die Augen eines höchst paranoiden spirituellen Neulings vorzutäuschen. Und wir sprechen hier von wirklich grundlegenden spirituellen Konzepten. Dinge wie positives Denken und spirituelles Erwachen scheinen an ihr völlig vorbei zu gehen. Deshalb bin ich auch nicht ganz davon überzeugt, dass ihre Naivität echt ist.

Scofield ist die Gründerin von "Decolonizing Yoga", einer Website, die zu zeigen versucht, wie Praktiken des Yoga, der Achtsamkeit und des spirituellen Erwachens zu weltweiter Unterdrückung, Ungleichheit, Rassismus und Ungerechtigkeit beitragen können. Das ist die negativste Interpretation der modernen Spiritualität, die ich je gehört habe, und Scofield muss einige ziemlich schlechte Yogastunden ertragen haben, um einen Totalangriff auf jede moderne spirituelle Praxis zu starten.

Auf ihrer Website veröffentlicht sie Artikel von verschiedenen Autoren mit Titeln wie "Please Don't Tell me I'm in a Safe Space", in denen die Autorin argumentiert, dass Yogalehrer, Therapeuten und spirituelle Lehrer ihre Schülerinnen und Schüler entmachten, wenn sie die Formulierung "Du bist in einem sicheren Raum" verwenden, weil sie dadurch in Panik geraten würde. Sie argumentiert weiter, dass sie sich durch die Yoga-Studios verletzlich fühle, was ihr Gefühl von Sicherheit und Geborgenheit bedrohe. Sie schreibt: "Immer wenn man mir als Überlebende eines Traumas gesagt hat, dass ich an einem sicheren Ort bin, verkrampft sich mein Körper und meine Handflächen werden schweißig. Mein ganzes viszerales Wesen sehnt sich danach, zu schreien: "Bitte sagen Sie mir nicht, was ich fühlen soll oder nicht fühlen soll".

Sie schlägt dann vor, dass Yogastudios das Wort "entspannen" vermeiden sollten, weil viele Täter diesen Befehl verwenden, um die Leute zum mitmachen zu bewegen. Ich bin zwar mit ganzem Herzen bei allen Opfern von Traumata, aber das ist höchst paranoides und negativ orientiertes Zeug, und hier gibt es offensichtlich eine extreme Voreingenommenheit. Es sollte niemanden überraschen, dass Scofield angesichts ihrer unglücklichen Voreingenommenheit und ihrer persönlichen Geschichte eine spirituelle Organisation und einen Lehrer des Erwachens als Zielscheibe für ihr Exposé auswählt.

Scofield gibt zu, eine sorgfältig geplante Agenda zu haben, um eine spirituelle Führungspersönlichkeit auszuschalten, lange bevor sie ihr Ziel erforscht. Sie gibt öffentlich und offen ihren Plan zu, X auszuschalten, ungeachtet dessen, was sie aufdecken könnte, und lange bevor sie die Gruppe infiltriert. Das ist vergleichbar damit, dass ein Filmkritiker eine negative Kritik schreibt, bevor er überhaupt ins Kino kommt, und dann einen Weg findet, den Film an die vorher geschriebene Kritik anzupassen, statt umgekehrt. Scofields Vorurteil war offensichtlich, ihre Logik war fehlerhaft und ihre Taktik unethisch''.

In Veras Enthüllung von Be Scofield wurden die Taktiken, Lügen, Urteile, Halbwahrheiten und Drehungen zu Ereignissen, die sich ereignet haben, in genau derselben Weise auch bei anderen spirituellen Lehrern angewandt. Vera's vollständige Enthüllung von Be Scofield und ihre Motive finden Sie hier:

https://medium.com/@avera.media/cult-mania-inside-the-attack-on-bentinho-massaro-part-1-881b5628b89a

Der Artikel "Spiritueller Lehrer Padma Aon Prakasha des Missbrauchs beschuldigt" wurde von meiner Ex-Frau Julie Cuddihy alias Anaiya Sophia angestiftet, die persönlich am Ende des Artikels schreibt. Sie lud Be Scofield ein, diesen Artikel zu schreiben, indem sie ihr unsere persönlichen Fotos und ihre eigene Sichtweise der Ereignisse, die vor 9 Jahren nach unserer Scheidung geschahen, zur Verfügung stellte. Dieser Artikel "Spiritueller Lehrer Padma Aon Prakasha des Missbrauchs beschuldigt" erschien kurz nachdem Anaiya Sophia 2016 eine außergerichtliche Einigung mit mir erzielt hatte (kurz danach begann sie eine Reihe von Online-Angriffen gegen mich) wegen ihres eklatanten Diebstahls meiner Arbeit.

Dabei stahl sie 7 Online-Kurse von mir, kopierte 4 meiner Bücher und gab sie als ihre eigenen an Tausende ihrer ''Studenten'' weiter. Ihr Ruf und ihr Einkommen basierten auf meiner Arbeit. Sie hat dann immer wieder gelogen, bis ich sie mit den 125 Seiten Beweismaterial konfrontierte, die sie plagiiert hatte. Sie musste sich öffentlich auf Facebook und ihrer Website bei mir für ihren Diebstahl entschuldigen und mir 10.000 GBP für ihren Diebstahl zahlen. Das alles ist eine öffentliche auf FB aufgezeichnet, und natürlich ist auch die unterzeichnete rechtliche Vereinbarung als solider und echter Beweis vorhanden.

DIE HEADLINE

Die dramatische Fiktion, die Be Scofield verwendet, um ihren Gefälligkeitsartikel zu titeln und Aufsehen zu erregen, impliziert, dass ich nicht einvernehmlichen Sex gehabt hätte, stammt in Wirklichkeit von meiner Ex-Freundin Kelsea Broe/ Shanaia Rai, mit der ich 13 Monate lang völlig einvernehmlich zusammen war, bevor ich sie verließ. Sie war nie meine Schülerin.

Bei unserem vierten Treffen, das von Be Scofield als eine Art "Missbrauch" aufsehenerregend dargestellt wurde, haben wir uns im Bett geküsst, völlig einvernehmlich. Sonst nichts. Ich habe sie nie sexuell missbraucht, und ich hatte nie nicht einvernehmlichen Sex mit einer Frau. Ich bin gerne bereit, vor Gericht zu gehen, um dies zu beweisen.

Diese falsche rachsüchtige Behauptung könnte in 5 Minuten vor Gericht widerlegt werden, da ich viele Skype- und E-Mail-Gespräche habe, um dies zu beweisen. Kelsea war verletzt darüber, dass ich sie verlassen habe, wie sie mir gegenüber per E-Mail gestand. Es brach ihr das Herz. Ich bin verletzt und traurig, dass die Wahrheit einer intimen Beziehung dadurch so verdreht und verfälscht wurde.

Das Merkwürdige ist, dass sie meine Arbeit jetzt unverhohlen in ihren 'Lehren' verwendet (nachdem sie eine NDA unterschrieben hat, in der sie versprach, sie nicht zu verwenden) und meine Arbeit als ihre eigene ausgibt, damit gutes Geld verdient und sich aufgrund meiner Arbeit einen Ruf als hilfreiche Lehrerin geschaffen hat! Genau das hat meine andere Ex, Anaiya Sophia, auch getan.

Nach der Beobachtung dieser Situation gibt es Lösungen, um diesen kleinsten gemeinsamen Nenner der Beziehung in ein neues Paradigma zu bringen:

1) Es mag Fehlverhalten vorgekommen sein, das in offener und gewaltfreier Kommunikation angesprochen werden muss, um wiederherstellende Gerechtigkeit und positive Wiedergutmachung zu erreichen, und nicht die "biblische" Rache und Bestrafung, die von den Massen gewünscht wird. Wenn ein neutraler Vermittler beteiligt ist und ein offener Dialog von Angesicht zu Angesicht stattfindet, ermöglicht eine bewusste Kommunikation zwischen allen Parteien die Enthüllung tieferer Wahrheiten. All dies bringe ich in den Weg des neuen Paradigmas ein, das Konfliktlösung anstrebt und Traumata durch tiefes Verständnis statt durch die "Entweder-Oder"-Polarisierung des alten Paradigmas heilen will. Bewusste Kommunikation strebt nach 'und/oder beides' und ist die Öffnung zu einem neuen Paradigma, das auf Liebe und nicht auf Angst basiert.

2 Es gibt einen Opfer-Verfolger-Messias-Komplex. Jemand muss ein Opfer spielen, jemand muss den Verfolger spielen und jemand muss den Retter-Messias spielen. Jede Rolle hängt von der anderen ab, und jede Person, die jede Rolle spielt, spielt in gewisser Weise auch die anderen Rollen. Dies ist ein psychologisches Modell, das viele Menschen spielen.

3 Es gibt einen Popularitätsschub für denjenigen, der die Anklage erhebt. Dies führt zu einer Steigerung der Fangemeinde und anschließendem finanziellen Gewinn durch den Dopamin-Familienaufmerksamkeits-"Hit", der denjenigen, der die Anzeige erstattet, ein gutes Gefühl gibt. Das Leben für diesen "Hit" charakterisiert die sozialen Medien, und der FaceBook-"Gefällt mir"-Button wurde erfunden, um dies zu erreichen. Man reitet buchstäblich auf dem Rücken eines anderen, um sich selbst zu stärken, indem man einen anderen runtermacht, was die niedrigste Form der Macht ist. Es gibt auch ein Element der Rache - unausgesprochene Ressentiments seitens desjenigen, der die Anklage erhebt, um sich selbst zu rächen.

4 Es gibt 3 Seiten zu jeder Geschichte. Alle 3 müssen gehört werden, damit eine Wahrheit geschehen kann. Wenn nicht, wird es immer Vermutungen, Halbwahrheiten, Urteile, Lügen und Verdrehungen zu den dargestellten "Wahrheiten" geben. Es wird für jeden immer einfacher, dies über die Soap Opera der sozialen Medien zu tun.

5 Die Natur des kollektiven Bewusstseins ist immer noch darauf ausgerichtet, auf Hass, Angst, Rache, Konflikte und andere der kleinsten gemeinsamen Nenner zu reagieren und sie als eine Form der Unterhaltung aufrechtzuerhalten. Es ist auch eine Möglichkeit für sie, sich selbst Luft zu verschaffen, indem sie auf einen anderen projizieren und ihn dazu benutzen. Hass-Beiträge in sozialen Medien sind oft die beliebtesten. Dies führt zu einer Mentalität des Mobs.

6. Sophisterei, Demagogen und die Manipulation des Massenbewusstseins. Für die Griechen im alten athenischen Stadtstaat (die Grundlage der modernen westlichen Gesellschaft) war die Herrschaft des Mobs die Politik der Menge. Sie war frei von Vernunft. Sie war wankelmütig, ungestüm, ignorant, unverantwortlich und leicht manipulierbar durch die Rhetorik von Sophisten und Demagogen, die sich niederer Leidenschaften und Ängste bedienten, um die öffentliche Meinung so zu bewegen, wie sie es wünschten. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts hatte die Technologie (elektronische Lautsprecher zur Stimmverstärkung bei großen öffentlichen Kundgebungen, Radio, Film, Fernsehen) es ermöglicht, die alten Mängel der Demokratie in weit größerem Umfang wieder aufleben zu lassen. In unserer heutigen Zeit nehmen rund um die Uhr parteiische Nachrichten und soziale Medien (insbesondere Twitter) die Fähigkeit zur massenhaften öffentlichen Manipulation auf ein Niveau, das in früheren Zeiten undenkbar war. (Damon Linker unter DieWoche.de.)

Die Herrschaft des Mobs dominiert nun die allgemeinen Medien und die sozialen Medien. Der Mob setzt sich immer für Gerechtigkeit ein. Ihre Gerechtigkeit ist Rache aufgrund von Gerüchten. Früher verbreitete sich ein Gerücht, ähnlich wie in der Inquisition und bei den Hexenverbrennungen in der Vergangenheit. Eine Gruppe entflammter, wütender Menschen versammelte sich beim Haus der Angeklagten, zerrte sie heraus, schlug sie und brachte sie entweder um oder brachte sie vor ein Scheingericht, wo sie verurteilt und getötet wurden. Alles innerhalb weniger Stunden.

Dies wiederholt sich jetzt wieder durch das Vehikel der sozialen Medien, ein Vehikel, das es jedem ermöglicht, seine Wunden, Ängste und seinen Hass auszudrücken, zu rechtfertigen und dann schnell zu vermehren. Dies führt zu einer immer größer werdenden Nahrungsquelle für sich selbst und andere. Dieses Phänomen nimmt in dem Maße zu, wie die Menschen nach einem Gefühl der Gerechtigkeit für sich selbst in dem suchen, was sie als Ungerechtigkeit empfinden. Die Blinden führen die Blinden in der heutigen modernen Welt wirklich an.

Recht und Gerechtigkeit wurden dem Pöbel vor Tausenden von Jahren aus den Händen genommen, weil weise Menschen die grundlegende Natur des menschlichen Kollektivs verstanden. Gerichte von unparteiischen Menschen wurden geschaffen, um beide Seiten einer Geschichte zu hören und über die Wahrheit und die tatsächlichen Tatsachen, die um diese herum präsentiert wurden, zu beraten.

In der heutigen Welt ist der Mob innerhalb weniger Stunden Gericht, Jury und Henker in einem. Es geht nicht mehr um die Wahrheit. Es geht nicht mehr um beide Seiten einer Geschichte. (Wie jeder in einer intimen Beziehung weiß, lösen sich die Dinge auf, wenn beide Seiten einer Geschichte gehört werden - beide Menschen hören einander zu).

Die neue Art, die Herrschaft des Pöbels durchzusetzen, ist von zu Hause aus: der Keyboard-Krieger. Das bedeutet, dass Sie nichts in Frage stellen müssen, dass Sie keine Unterscheidungsfähigkeit, Neugierde oder Selbstbefragung einsetzen oder Ihren Verstand klar und rational gebrauchen müssen und dass Sie keine Fakten überprüfen oder mit den Beteiligten sprechen müssen. Es gibt keine Rechenschaftspflicht, und das schadet den Menschen. Fast alles, was Menschen sagen, wird von denen, die eine ähnliche Wunde und Resonanz wie der Angreifer haben, fröhlich als Tatsache akzeptiert.

Dieser Artikel 'Spiritueller Lehrer Padma Aon Prakasha des Missbrauchs beschuldigt' wurde von 3 Personen verbreitet und orchestriert, und es wurden Blackhat (illegale und unmoralische) Internettechniken verwendet. Meine gesamte Facebook-Datenbank wurde von Be Scofield benutzt, um ihnen Nachrichten zu senden, in denen sie für ihren Artikel wirbt. Viele Leute kommentierten mir gegenüber, dass sie dies als aufdringlich empfanden, da sie nicht einmal mit Be Scofield befreundet seien. Eine Gruppe ihrer Helfer schickte Drohbotschaften an Tausende von Menschen, in denen sie sagte: "Wenn ihr nicht für uns seid, seid ihr gegen uns" und versuchte, den Leuten Angst einzujagen, damit sie "sich auf eine Seite stellen". Es gibt viele andere Beispiele für diese auf Angst basierende, Blackhat Manipulation von Menschen, einschließlich Belästigung und Cyber-Mobbing. Dies wurde mir von einer Reihe von Menschen berichtet.

Ich vermute, dies ist ein Zeichen der Zeit, in der wir leben, und ich vertraue darauf, dass diejenigen mit klarem Verstand und Herz durch diese als "Journalismus" getarnte Rachefeldzüge sehen können.

Ich danke meinen Freunden und denen, die mich persönlich kennen, dass sie mich in diesen Zeiten sehen und mich unterstützen. Jeder, der mich kennt, weiß, dass ich die meisten dieser Dinge in dem Artikel nicht getan habe. Das ist alles, was ich sagen kann.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

Padma Aon Prakasha

Hier ist ein Online-Kommentar von einer Person, deren Informationen von Be Scofield für ihre eigenen Zwecke für den Artikel über Padma Aon Prakasha verdreht wurden. Dieser Kommentar wurde veröffentlicht auf https://divinetruthvan.wordpress.com/2018/04/08/my-comments-about-be-scofield-article-the-new-predator-spiritual-teacher-padma-aon-prakasha-accused-of-abuse/.

Die Journalistin Be Scofield hat erst vor wenigen Tagen einen Artikel mit dem Titel "The New Predator" geschrieben: Spiritueller Lehrer Padma Aon Prakasha des Missbrauchs beschuldigt". Hier ist, was ich darüber denke.

Ich unterstütze diesen Artikel nicht und habe Be Scofield nicht die Erlaubnis gegeben, Teile meiner Zeugenaussage darin zu verwenden.

Es handelt sich um einen radikal sensationellen Artikel, der weder den Opfern noch Padma selbst Sorge oder Liebe entgegenbringt. Es ist ein Artikel der Padma extrem angreift, voller unheilbarer Wut und Ressentiments ist, der Padma in einen bösen Mann und einen Kult verwandelt, den man fürchten muss. Alle Menschen, die aussagen, werden als "arme Opfer" inszeniert. Er erklärt nichts Echtes über das "warum", es geschah, und dass die Opfer oft offen und bereit waren, in einer missbrauchenden Beziehung zu bleiben, und davon auf irgendeine Weise anzogen waren. Es ist nur ein weiterer Artikel, der den öffentlichen Terror von missbrauchenden und gewalttätigen männlichen Sektenführern nährt.

Während die Zitate in dem Artikel Wahrheiten sind, die von den Opfern geteilt wurden, und ich bestreite nicht die sachliche Information des Artikels, glaube ich, dass die Absicht des Artikels darin besteht, eine andere Sektengeschichte zu verherrlichen und zu versuchen, Padma zu Fall zu bringen und "Gerechtigkeit" zu suchen, die nur getarnte Rache ist.

Ich hatte ein Gespräch mit Be Scofield kurz nach der Veröffentlichung des Artikels. Ich fragte sie, wie sie Teile meiner Zeugenaussage ohne meine Erlaubnis hätte verwenden können, und sie sagte mir, dass ein Journalist jedes Schriftstück verwenden kann, das bereits veröffentlicht wurde. Obwohl ich nicht weiß, ob das wahr ist oder nicht, gab es in der Einleitung der öffentlichen FB-Seite mit meinen und anderen Zeugenaussagen einen Haftungsausschluss: "Kein Teil dieser Zeugenaussagen darf in irgendeiner Form oder mit irgendwelchen Mitteln ohne die vorherige schriftliche Genehmigung der aussagenden Person reproduziert, verteilt oder übertragen werden", und ich halte es für völlig unmoralisch und unethisch, wenn ein Journalist solche sensiblen Informationen ohne Rücksicht auf die beteiligten Personen ausnutzt.

Aus einem Artikel wie diesem kann nichts Heilsames herauskommen. Es ist eine Mischung aus dunklem, satanischem, außerirdischem Unsinn, der von der liebevollen Absicht ablenkt, für die sich viele von uns öffentlich ausgesprochen haben. Ich habe vermieden, dass diese Art von Artikel herauskommt, indem ich mich nicht mit Journalisten zusammengetan habe, denen es unserer Meinung nach an Integrität mangelte, aber ich kann und will nicht kontrollieren, was andere mit ihrem freien Willen tun wollen.

Der Verfasser fügte dann einen Link zu Scofields Artikel ein, der auf medium.com existierte, bevor Scofield von dieser Website verbannt wurde.

Alex Vartman, ein weiteres von Scofields Opfern, stellte ein Video auf YouTube ein, in dem er Scofields Taktik kritisierte:

Es ist eine gefährliche Zeit, Workshop-Leiter zu sein oder sich mit Tantra zu beschäftigen. Be Schofield hat einen sehr negativen Artikel über uns geschrieben, den wir von medium.com entfernen haben lassen, weil er so völlig einseitig war. Sie geht systematisch etwa 20 Organisationen durch und versucht diese zu Fall zu bringen.

Ich meine, woher wissen Sie, dass das vertrauenswürdig ist? Anscheinend wurde sie darüber informiert, TNT (Alex Vartmans frühere Organisation "The New Tantra") zu verfolgen, weil ihr Astrologe ihr das gesagt hatte. Ich meine, wo soll das enden?

Scofield rekrutiert ihre enthusiastischen Unterstützer, um ihre Ziele zu verfolgen, und schreibt dann voller Schadenfreude über ihre Erfolge bei der Schädigung ihrer Opfer. Sie und einige ihrer Anhänger schrieben E-Mail-Nachrichten an verschiedene Organisationen und drängten sie, Veranstaltungen abzusagen und die Verbindung mit Massaro zu beenden. Fast jede dieser E-Mails nannte Massaro einen "Sektenführer" und enthielt einen Link zu Scofields Artikel über ihn. Hier ist einer ihrer selbstgefälligen Facebook-Postings über den Artikel über Bentinho Massaro, der ihre "Sektenjäger"-Karriere begründete:

Es ist interessant, dass in Scofields Artikel "SPOILED: Inside Alexander Fred's Plot to Destroy Cult Reporter Be Scofield" Alexander Fred beschuldigt, die gleiche Taktik anzuwenden, die sie anwendet: mehrere Websites, mehrere erfundene Identitäten und Cyberstalking. Noch interessanter ist, dass, obwohl sie Alexander Fred beschuldigt, Alexander Vera zu sein, die Website medium.com weiterhin Veras "Cult Mania"-Artikel über sie enthält, nachdem Scofield selbst wegen Urheberrechtsverletzungen und unbegründeter Behauptungen von der Website verbannt wurde. Sie setzt weiterhin überall Links zu ihren verbotenen Artikeln ein, die nun auf ihren eigenen Websites gurumag.com und bescofield.com erscheinen.

Nach einem Beitrag von Robert B. auf Culture-or-cult.com, in dem sie beschrieben wurde, wie sie Anhänger für eine Hassgruppe rekrutierte ("Be Scofield: Die Auserwählte". https://culture-or-cult.com/index.php/2019/09/18/be-scofield-hate-group/), schrieb Scofield eine Droh-E-Mail, die dann auf der Website veröffentlicht wurde (https://culture-or-cult.com/index.php/2019/08/01/statement-concerning-email-be-scofield/):

Ich werde jeden, der an dieser Website beteiligt ist, demaskieren und es wird jeden von Ihnen für immer verfolgen, und ich werde die Leute, die für diese Website geschrieben haben, öffentlich bekannt machen. Sie haben den Krieg - den lebenslangen Krieg - erklärt. Sie denken, Sie können sich hinter all dem verstecken, aber das können Sie nicht. Eure Identitäten werden entlarvt und in die Welt gesetzt werden. Arbeitsplätze und Geld werden verloren gehen. Ihr Ruf wird öffentlich ruiniert werden! Man wird Sie finden, und Sie und Ihre Familien werden eine Menge Geld verlieren.

Culture-or-Cult.com veröffentlicht dies als ihr Leitbild:

Dies sind die Geschichten von nur wenigen von Scofields Opfern. Es gibt viele, die ähnliche Berichte haben, aber einfach hoffen, dass Scofield verschwindet, ohne noch einmal mit ihr zu interagieren.

Scofield reagiert sofort auf jeden, der sie herausfordert, und rächt sich gewöhnlich mit E-Mail-Bedrohungen und Klatschartikeln, die auf ihren verschiedenen Websites veröffentlicht werden.

Auf ihren Websites behauptet Be Scofield, den Abschluss eines "Master of Divinity der Starr King School for the Ministry in the Unitarian Universalist Tradition" zu haben, was ihr Handeln noch fragwürdiger macht, denn sie verstößt nicht nur gegen alle Prinzipien des professionellen Journalismus, sondern auch regelmäßig gegen die Prinzipien des unitarischen Universalismus. Unitarierinnen und Unitarier heißen Menschen aller Glaubensrichtungen willkommen, auch Atheisten und Agnostiker. Die sieben Prinzipien des Unitarier-Universalismus sind

  1. Der jedem Menschen innewohnende Wert und die Würde;
  2. Gerechtigkeit, Gleichheit und Mitgefühl in menschlichen Beziehungen;
  3. gegenseitiges Akzeptieren und Ermutigung zum spirituellen Wachstum in unseren Kongregationen;
  4. Eine freie und verantwortungsbewusste Suche nach Wahrheit und Sinn;
  5. Das Gewissensrecht und die Nutzung des demokratischen Prozesses in unseren Gemeinden und in der Gesellschaft im Allgemeinen;
  6. Das Ziel einer Weltgemeinschaft mit Frieden, Freiheit und Gerechtigkeit für alle;
  7. Respekt für das mit allem in Beziehung stehende Netz aller Existenzen, von dem wir ein Teil sind.

Als unsere Ermittlerin von jemandem "geoutet" wurde, den sie innerhalb der Organisation Unitarian Universalist kontaktiert hatte, hat Be Scofield dies sofort auf ihrer Website, gurumag.com, und ihrer Facebook-Seite gepostet und diese Droh-E-Mail an die Ermittlerin geschickt:

Hey, Molly,

Letzte Woche habe ich Sie öffentlich als Mitarbeiter von Aaravindha entlarvt, um zu versuchen, mich zu ruinieren. Ihre Bemühungen stehen in direktem Widerspruch zu den Prinzipien der UU, da sie gefährliche Sektenführer schützen, die versuchen, mich auszuschalten. Ich habe zahlreiche Kollegen von Ihnen, einschließlich der Mitarbeiter und des Pfarrers Ihrer UU-Kirche, per E-Mail angeschrieben. Ich habe viele andere darüber informiert, dass Sie die Sicherheit eines prominenten transsexuellen Sozialaktivisten gefährden und dass Ihre Bemühungen sexuellen Missbrauch, Sekten und andere gefährliche Missbräuche ermöglichen werden. Ich habe vielen innerhalb der UU-Strukturen gesagt, dass Sie als langjähriges Mitglied und ehemaliges Mitglied des Exekutivausschusses der UUA Ihre Position der institutionellen Autorität missbrauchen. Wenn mir etwas passiert, sind Sie dafür verantwortlich. Diese Sektenführer sind gefährlich und wollen mich angreifen oder töten. Es wird öffentlich bekannt werden, dass Sie dafür verantwortlich waren, ihnen zu helfen.

Dies ist typisch für Scofields Antworten auf jeden Versuch, ihre unbegründeten Behauptungen zu korrigieren. Sie löscht alle kritischen Nachrichten und verbannt diejenigen, die sie gepostet haben, von ihren Websites und Facebook-Seiten. Scofield behauptet oft, in physischer Gefahr zu sein, und stellt sich selbst als heldenhaftes Opfer dar. Dies ist ein übliches Verhalten einer Narzisstin, wie Sie im nächsten Abschnitt sehen werden.

Ist es da ein Wunder, dass so viele Menschen, mit denen unser Ermittler gesprochen hat, sich geweigert haben, dass wir ihre Namen verwenden dürfen? Scofield zögert nicht, verleumderische Anspielungen über jeden zu schreiben, und niemand will ihr nächstes Opfer sein.

 

lesen Sie Abschnitt 11 weiter...

Möchten Sie Ihre Unterstützung zeigen? Bitte teilen Sie diesen Bericht!