Verwendet Be Scofield eine Doppelmoral?

In "The absurd whiteness of Be Scofield", einem Artikel, der im Free Thought BlogFree Thought Blog veröffentlicht wurde, beschuldigt der anonyme Autor Be Scofield, die selbsternannte Wächterin für "toxische Spiritualität", neue Atheisten unfairerweise als "flammende Rassisten" verleumdet zu haben. Der Autor argumentiert, dass Scofield mit zweierlei Maß misst, wenn sie von den Befürwortern des Neuen Atheismus empirische Daten und Analysen fordert, und argumentiert, dass Befürworter bestimmter Religionen und der Religionsausübung im Allgemeinen normalerweise nicht aufgefordert werden, solche Beweise für ihre Behauptungen vorzulegen. Der Autor begründet weiter, dass Scofields Forderung selbstzerstörerisch ist, da bis heute keine Religion die empirische Realität der Welt, wie wir sie verstehen, genau beschrieben hat. Der Autor schließt, indem er anerkennt, dass der Neue Atheismus nach wie vor weniger vielfältig ist als die Bevölkerung als Ganzes, während er argumentiert, dass Scofield sich weigert, die jüngsten Fortschritte der Bewegung bei der Schaffung eines integrativeren Umfelds zu sehen.